Staminali: perchè nonostante il referendum Mussi ha ragione

A seguito della decisione del ministro Mussi di ritirare l'adesione italiana alla «Dichiarazione etica» con cui cinque Stati membri avevano espresso una posizione contraria alla ricerca sulle cellule staminali embrionali, sono scoppiate le polemiche.

(...) E' già pronta un'interrogazione parlamentare per il question time di domani al presidente del Consiglio, preparata dal capogruppo Udc alla Camera Luca Volonté. «Le dichiarazioni rilasciate dal ministro dell'Università - chiederà Volontè a Prodi - non si pongono in aperto contrasto con lo schiacciante esito del referendum sulla legge 40? È questo l'orientamento del Governo o l'opinione personale del ministro, che si pone in aperto contrasto con quella della maggioranza dei cittadini su questo argomento così delicato?».(...) Fonte: Corriere

Luca Volontè e quelli che tirano in ballo la questione del referendum sbagliano, e di grosso. Avrebbero ragione a lamentarsi se avessero vinto il referendum, ma così non è. Hanno scelto di non andare a votare, e quindi di sommare i propri voti a quelli che hanno preferito andare al mare. Hanno fatto mancare il quorum (il 50% dei votanti più 1) al referendum, questo sì, ma non hanno vinto. Lo hanno reso nullo per assenza di quorum. Se avessero voluto vincere, non dovevano fare altro che votare contro. Allora sì, in caso di vittoria, avrebbero potuto lamentarsi dello strappo democratico del governo Prodi. Se sono davvero convinti di avere la maggioranza del paese dalla loro parte (e può anche darsi), promuovano loro un referendum. Una volta vinto, saranno legittime le loro contestazioni al governo: in tal caso io per primo mi unirò a loro nel contestare l'illegittimità delle scelte di Mussi. Ma fino ad allora, non si faccia il gioco delle tre carte. ll referendum è stato annullato, nessuno ha vinto, e quindi il governo (che ci piaccia o meno) ha pieno diritto a fare quello che vuole. Se proprio Volontè vuole prendersela con qualcuno, se la prenda con chi ha deciso di astenersi al referendum invece che votare contro.

Data: 01 Giugno 2006


Ultime news

The prevailing view on multiple sclerosis etiopathogenesis has been challenged by the suggested new entity chronic cerebrospinal venous insufficiency. To test this hypothesis, we studied 21 relapsing-remitting multiple sclerosis cases and 20 healthy controls with phasecontrast magnetic resonance imaging. In addition, in multiple sclerosis cases we performed contrastenhanced magnetic resonance angiography. We found no differences regarding internal jugular venous outflow, aqueductal cerebrospinal fluid flow, or the presence of internal jugular blood reflux. Three of 21 cases had internal jugular vein stenoses. In conclusion, we found no evidence confirming the suggested vascular multiple sclerosis hypothesis.
ANN NEUROL 2010;68:255–259

Pubblichiamo l'aggiornamento che l'AIFA ha apportato al foglio di consenso informato per il Tysabri.

--

Tysabri – Modulo di inizio trattamento TYSABRI 300 mg concentrato per soluzione per infusione Natalizumab

Legga questo modulo attentamente prima di iniziare il trattamento con TYSABRI. La preghiamo di seguire i consigli contenuti in questo modulo per assicurarsi che lei sia stato pienamente informato e che abbia compreso i rischi della PML (leucoencefalopatia multifocale progressiva), della sindrome IRIS (sindrome infiammatoria da immunoricostituzione) e di altri importanti eventi avversi associati all’utilizzo di TYSABRI.